希盟和国盟正角力组织联合政府，有人则提倡筹组大联合政府。惟净选盟认为，大联合政府恐导致权责不清，缺乏必要的监督与制衡。
净选盟认为，大联合政府有数项弊端，不如增强国会的监督职能，落实适当的分权机制，既能增加代表性，也促进政党竞争与问责。
净选盟昨天发表文告指出，目前所倡导的“团结政府”，更精确的说是大联合政府，就是涵盖各个党派，即希盟、国盟和沙砂政党，这意味所有政党将会纳入执政阵营。
大联合政府有三大弊端
净选盟表示，这样一来，大联合政府有三大弊端。其一，政府将会囊括各政党，使得政府更加臃肿，这不符合公民想要削减内阁阵容的目标。
其二，是国会不再发挥监督与制衡的作用，因为所有政党议员若不是内阁成员，就一定是支持政府的后座议员，“这导致国会更少的监督和制衡。”
其三，由于各阵营之间分歧很深，大联合政府没有明确的目标和凝聚力，正如喜来登政变之后的32个月，执政党及部长之间没有合作，反而相互批评。
净选盟提出以下多项方案，认为可以达致增强“代表权、竞争和问责的目标”：
设立影子内阁
一、由希盟或国盟领导政府，其他政党设立影子内阁，并提供相应的薪水、资源和资讯。
二、国会的小党派有三个选择：1，联合政府的次要伙伴；2.在野党，但与执政阵营签署信任与供应协议（CSA）；3.完全的在野党。
三、联合政府：不管是希盟或国盟，可以争取国阵成为其联合政府的首要伙伴，或争取沙砂政党为其次要伙伴，或争取后者签署信任与供应协议（CSA）。
四、不管联合政府的议席是占议会逾半，还是成立少数派政府，凭靠信任与供应协议获得在野党支持掌政，这样的政府都符合《联邦宪法》第43(2)(a) 条文的要求。
部长最多27名
五、政府内阁的人数不应该超过国会下议院议员人数的25%，这意味最多只能有55名部长与副部长，其中部长最多只能有27名。
六、各个部长会受影子部长监督，而影子部长必须享有半薪，但没有津贴；并配置政策研究员。
七、各个部门也会有对应的国会特选委员会，其成员为执政党议员和在野党议员，并配置政策研究员。
八、各个国会特选委员会的主席和副主席都享有若干比例的部长薪资，但少于影子部长的薪资。
九、每个国会议员，除了议长、副议长、部长、副部长、影子部长，都会分配到至少一个特选委会。
总的来说，每个部门都有五个议员在职，部长和副部长是属于行政，而影子部长、特委会主席和副主席则是属于议会。
如果政府有27名部长，这意味总共有135个议员涉及其中，其中54人是行政单位的正副部长；议会的部分是，27人为影子部长，54人为跨党派特选委会成员。
净选盟呼吁统治者会议、政党、学术人员、民间组织、企业界、专业组织考虑以上的方案，以避免大联合政府所带来的一些非预期的结果。(当今大马）
